Corcoesto Sí, Mina Sí, solicita a la Xunta una prórroga para que la Empresa aporte las garantías requeridas

Mañana a las 11.00 h en la Rectoral de Corcoesto estarán la Presidenta de la Asociación Antonia Pose, su portavoz Chelo Ferreiro, el tesorero Jose Allo; entre otros muchos miembros para atender a la prensa que se quiera acercar a Corcoesto a conocer su punto de vista.

La Asociación vecinal Corcoesto Sí, Mina Sí, solicita a la Xunta de Galicia que le conceda a la empresa Mineira de Corcoesto, una prórroga para poder aportar las garantías requeridas. Los vecinos de Corcoesto tras un año de lucha y esperanza han visto truncados sus deseos de poder desarrollar una vida laboral digna en la zona, por esta razón pide a la Xunta de Galicia que escuchen su punto de vista y que concedan más tiempo a la empresa para poder reunir los excesivos avales solicitados por la Xunta de Galicia.

Ante el mazazo recibido ayer en muchas casas de la zona de Corcoesto los vecinos siguen luchando por un puesto de trabajo en la comarca de Bergantiños que les permita salir de la situación precaria que se vive en muchas de las familias de la zona que ven esta negativa de la Xunta de Galicia como un empujón hacia la marginación laboral y social de muchos de sus vecinos que apenas pueden llegar a fin de mes. Muchos de ellos veían en este proyecto su posibilidad de futuro tanto para ellos como para sus hijos y el malestar por esta decisión les hace mirar hacia fuera de Galicia y de sus casas para poder tener una vida digna. Estos vecinos ven la salida de su Galicia natal como una condena por parte de los gobernantes que una vez más comprueban como el rural se ve abandonado.

Además desde la Asociación Vecinal Corcoesto Sí, Mina Sí se quiere pedir una pequeña reflexión por parte de todos aquellos que sin vivir en la zona y ni tan siquiera haberla pisado jamás manifiestan su absoluta felicidad desde las redes sociales ante la denegación de la Xunta de Galicia. Y les invitan a visitar sus casas, sus vidas y a escuchar su punto de vista y que vean como se desvanece una oportunidad a la que muchos se aferraban y se siguen aferrando cada día.

Por todos estos motivos la Asociación Corcoesto Sí, Mina Sí, propone un encuentro mañana con la prensa y ciudadanos en CORCOESTO, a las 11.00h en la Rectoral, para atender personalmente a todos aquellos que quieran acercarse a conocer su punto de vista.

CORCOESTO SI, MINA SI INDIGNADA CON LA COMUNICACIÓN DE LA XUNTA SOBRE EL PROYECTO MINERO

CORCOESTO SI, MINA SI INDIGNADA CON LA COMUNICACIÓN DE LA XUNTA SOBRE EL PROYECTO MINERO

Cabana de Bergantiños, a 15 de octubre de 2013.- Ante las noticias publicadas esta mañana, en las que se comunica que la Xunta de Galicia ha decidido paralizar el proyecto de Corcoesto por no haber presentado la solvencia financiera exigida el pasado mes de julio, la asociación Corcoesto Si, Mina Si, quiere mostrar su indignación y desencanto.

Corcoesto Si, Mina Si considera que ya son demasiados los mensajes ambiguos que la Xunta de Galicia está lanzando sobre este proyecto; además de exigir documentación y avales tanto técnicos como económicos que van más allá de lo razonable; y dejando que se filtren constantemente noticias contradictorias con las que parecen querer mantener satisfechos tanto a los colectivos que apoyan a la mina como a los que la rechazan.

Esta asociación exige a la Xunta de Galicia que tome de una vez por todas una decisión y que lo haga respetando la legislación vigente en Europa, la más exigente del mundo, y respetando la legalidad. Si Mineira de Corcoesto es capaz de presentar, como así afirma la empresa que hará, la documentación y avales, desproporcionados bajo nuestro punto de vista, que la Xunta ha exigido ¿qué argumento existiría para paralizar la mina?, ¿bajo qué pretexto se diría NO a uno de los pocos proyectos que hoy por hoy pueden generar riqueza y trabajo en Bergantiños?. ¿Cómo es posible rechazar un proyecto legal en todos su ámbitos?

Una vez más, Corcoesto SI Mina SI quiere reiterar que Corcoesto, Cabana de Bergantiños y toda la comarca es una zona fuertemente deprimida, con altísimos niveles de emigración y desempleo que no tiene otra esperanza que no sea la puesta en marcha de la mina de Corcoesto; y por eso esta asociación no dudará en señalar y culpabilizar al Gobierno gallego del drama familiar en el que se encuentra un amplio porcentaje de población de la comarca; así como de responsabilizarla de la situación a la que avocarán a los empleados de la empresa.

La Asociación Corcoesto Si Mina Si quiere remarcar y reiterar su apoyo al proyecto minero de Corcoesto avalado por Europa. Además quiere transmitir que para ellos esto es una piedra en el camino hacia un futuro laboral en la comarca. Asimismo quiere dejar claro que no pierden la esperanza de encontrar un trabajo digno sin tener que abandonar de la zona, que esto es una carrera de fondo y que nadie debería darse por vencido.

Denunciada la abogada de plataformas antimina por presunta usurpación

 

Miembros de la Asociación Petón de Lobo denuncian por la vía penal a la abogada Ana Martina Varela Velo por presunto delito de usurpación.

La denunciada tiene varios procesos abiertos en juzgados de la provincia

Según explican en la asociación perjudicada, sin convocar legítimamente reunión alguna y usurpando los cargos de quienes eran miembros elegidos de aquella asociación, la citada abogada y miembros de su familia se han autoproclamado nuevos representantes de dicha asociación para utilizarla como instrumento en contra de la mina de Corcoesto y de los vecinos de Corcoesto, presentando todo tipo de denuncias, todas ellas injustificadas e infundadas.

La auténtica directiva de Petón de Lobo, la que fundó esta asociación con fines exclusivamente culturales por los jóvenes de Corcoesto en el año 2001, teme que pueda haber consecuencias de carácter económico debido al mal uso de la asociación. Como la publicación del número de cuenta en redes sociales (para recaudar dinero sin ningún tipo de fin cultural) y denuncias falsas.

Publicación en internet para recaudar dinero engañando a la gente como viene haciendo desde hace 10 años

Se da la circunstancia de que Ana Martina Varela, la abogada de las plataformas en contra de la mina, está a la espera de sentencia por un delito de imposición de condiciones ilegales de trabajo por el que el Ministerio Fiscal, en la vista celebrada en el Juzgado de lo Penal nº 4 de A Coruña el pasado 23 de junio, solicitó la condena a cuatro años de prisión para dicha abogada.

En este texto esta incluida la Acusación contra Ana Martina

La denuncia, presentada por la verdadera asociación Petón de Lobo, se suma a otras como presunto delito de acusación y denuncias falsas que están siendo tramitadas por los jugados, todas ellas contra la abogada de los contrarios a la mina, y a las que hoy hacen referencia algunos medios de comunicación como La Voz de Galicia

Comunicado de prensa

Un economista de A Coruña, denunciado por presunto delito de usurpación por la Asociación Corcoesto Si, Mina Si.

La Asociación Corcoesto SI, Mina SI, ha presentado una denuncia por la vía  penal en el cuartel de la Guardia Civil de Carballo, contra Don José Manuel Andrade Calvo, por un presunto delito de usurpación. El denunciado es economista, profesor de la Universidad de A Coruña y directivo de la Fundación Juana de Vega.  La misma denuncia se dirige contra la abogada de las plataformas contra la mina de Corcoesto, Doña Ana Martina Varela Velo.

En este caso, se trata de la asociación Traída Fonte do Castro, constituida para  explotar una concesión de agua  con la que se abastece el núcleo de Corcoesto. El denunciado, Don José Manuel Andrade Calvo, publicó en el BOP de fecha 20 de agosto de 2013, un anuncio en el que convocaba una reunión de la mencionada asociación, en la cual resultó elegido presidente.

A la asamblea asistió un notario, en representación de la directiva legal,  para levantar acta de lo ilícito de la convocatoria, pues ni los anteriores cargos ni la asociación CORCOESTO SI, MINA SI, van a permitir tamañas ilegalidades y manipulaciones, ejercitando las acciones judiciales necesarias  para restaurar la legalidad.

Desde la asociación CORCOESTO SI, MINA SI, se denuncia la manipulación que los opositores a la mina, están haciendo de las asociaciones tradicionales locales, usurpando por vía de hecho los cargos directivos de las mismas, para suplantar a  los vecinos legítimamente elegidos por los asociados.

Se da la circunstancia de que el denunciado ni tan siquiera es asociado de dicha comunidad de usuarios de agua y, además, su padre fue empleado de la empresa MINEIRA DE CORCOESTO SLU.

Los técnicos y la panadera

¿Para qué valen los expertos certificados en minería? ¿Tanto ingenieros técnicos como superiores, geólogos, ingenieros geólogos,… ? Pues según las últimas informaciones sacadas de plataformas antimina, ecologistas, medios de comunicación, etc, estos expertos estudian años para manipular a la población, engañarles, contaminar el aire, el agua, la tierra, acabar con los ecosistemas, todos los ecosistemas sin excepción, eso se estudia en el tercer año, y asesinar a la población e incrementar los casos de cáncer, eso ya forma parte de la especialidad de los dos últimos años.

Todo esto siempre que defiendas la mina porque si la rechazas eres de los mejores técnicos del país, aunque unos y otros hayan compartido clase. Y estudian en nuestro país, cuidado, ¿están Europa y España formando asesinos? ¿Luchamos contra las minas porque solo matan y contaminan, no valen para nada y no las necesitamos o luchamos contra expertos que hacen minas que matan a la gente, contaminan y no valen para nada? ¿Quieren los gobiernos acabar con la población de una manera tan sutíl? ¿Y si cerramos las facultades en las que se estudian estas titulaciones?, menuda sarta de estupideces hay que oir y aguantar. Hacen bueno el dicho que atrevida es la ignorancia y más si va acompañada de tanta maldad. Las leyes y legislación medioambiental debe estar ahí para coger polvo y porque alguien se aburre y las redacta porque a toda esta panda de antiminas no les suenan de nada y como ellos se las saltan se creen que todos los demás también, se cree el ladrón…

Charla en contra de la mina en el IES de Ponteceso

¿Quién sabe más de ingeniería de minas,un profesor de música o un ingeniero de minas?

¿Quién sabe más de geología, un profesor de gallego o un geólogo?

No lo sé, últimamente esto es el mundo al revés y toda la gente sabe mucho de todo porque lo aprende en facebook y youtube y se creen con derecho a impartir sus “conocimientos” a diestro y siniestro y les importa poco que sea una reunión para engañar a los vecinos como si es una charla en las escuelas poniendo a los niños entre la vida o la mina pero ojito, los que lo estudian durante al menos cinco años no tienen ni idea y lo que quieren es hacer daño.

¿Quién puede estar más cierto hablando de gramíneas, un biólogo que estudia la vida o un geólogo que estudia las piedras?

¿Y si hablamos de arsenopirita, que es un mineral, a quién debemos hacer caso, al biólogo o al geólogo? No lo sé, quizas sea la panadera que viene con folletos antimina a mi casa, que sabe muchísimo sobre minería, la que debe respondernos a todas las dudas, a falta de pan buenas son “panto-minas”.

Los sindicatos y la minería metálica

Se ha dicho mucho acerca del apoyo de las diferentes centrales sindicales en el caso de la mina de Corcoesto. Desde diferentes medios se ha insistido en que estas centrales estaban en contra del proyecto. Ésto no es así, veamos como se han pronunciado a lo largo de estos meses.

CCOO Galicia se ha posicionado en contra del proyecto. De sus manifestaciones se deduce que la decisión es claramente política, veamos. El punto fundamental de su postura parece ser que «a potencia dos explosivos e as correntes de aire poden facer que algunhas das substancias e partículas se despracen por un raio de case cincuenta quilómetros», para los profesionales de la obras publicas en general y de la minería en particular este pronunciamiento es una falta de respeto a su trabajo. Bajo este pensamiento, nunca podríamos hacer nada. Recordemos que hoy día en las grandes ciudades se realizan voladuras todos los días sin que los ciudadanos perciban siquiera vibraciones. De hacer las cosas como la gente de CCOO dice, imagínense como serían las condiciones de trabajo en el hueco minero. Es bueno recordarles que tanto en la zona de trabajo como en lo relativo a proyecciones, la legislación es muy estricta. Si ese es su pronunciamiento principal, mejor que dejen la defensa del trabajador y se refundan en asociación ecologista.

La postura del sindicato contrasta con los pronunciamientos realizados por CCOO Andalucía en favor de la minería metálica, que utilizará procesos muy parecidos a los utilizados en Corcoesto.

Mineros de Aznalcóllar culminan su marcha y reciben el apoyo de partidos para revitalizar la minería metálica. Foto EUROPA PRESS/CCOO

Sin embargo la federación CCOO de Industria se ha pronunciado de forma bien diferente. Defienden desde el principio que apoyarán cualquier proyecto que cumpla la ley, por lo que a día de hoy entendemos que apoyan el proyecto.

Otro de los sindicatos que ha significado en contra es CIG, en el caso de esta central no es necesario decir mucho conocidas sus vinculaciones con el BNG. En escasas ocasiones se han pronunciado en contra de los dictámenes del partido. Bajo tintes políticos, proyecto colonial, ya está justificado el ataque al proyecto

Es necesario decir que estos dos sindicatos no han querido conocer el proyecto de la mano de sus redactores, prefiriendo no apoyarlo exclusivamente desde las planteamientos expuestos.

Esta actitud contrasta con la del sindicato USO. Nos consta que inicialmente se establecieron contactos con esta organización para acercarles el proyecto, ellos desplazaron gente del sindicato de Castilla y León y Asturias relacionada con la minería. Después de estudiar el texto y preguntar todo lo relativo con los métodos productivos decidieron apoyarlo.

Éste, en todo caso, parece el método para determinar la idoneidad o no de un proyecto. Evidentemente todo es mejorable y genera dudas, pero lo más importante es conocer, por lo menos, de primero mano el proyecto que ha obtenido la declaración de impacto ambiental positiva y a partir de ahí decantarse, argumentando siempre de forma razonada y cabal la posición.

El doble rasero de «Salvemos Galicia»

A Salvemos Galicia le molesta que se hagan subtítulos de un vídeo que ellos han hecho.

Retirada del video de YouTube a instancias de Salvemos Galicia

Unos subtítulos que son fieles a la realidad, basándose en el proyecto minero que ha sido evaluado por la Consellería de medio ambiente y que está siendo evaluado por la Consellería de industria.

En ese citado vídeo de modo intencionado se niega no sólo la profesionalidad y dignidad de los técnicos de Mineira de Corcoesto que han participado en la elaboración del proyecto, si no también contra la de los técnicos de la Xunta, que tras su estudio consideraron que era un proyecto que cumplía con la normativa vigente y que garantizaba que dicha explotación fuese segura tanto para salud pública como para el medio amiente.

En el se les acusa de elaborar, participar y promover un proyecto en el que de manera consciente se incrementase, como consecuencia de las técnicas que se utilizarían, la incidencia de los casos de cáncer en nada menos que en un 800%, y  también los casos de malformaciones en fetos, sin olvidarnos de las múltiples afecciones que sufriría el entorno natural.

En ningún caso tales difamaciones son apoyadas por estudios serios realizados por  técnicos cualificados, si no que se basan en especulaciones, sin ninguna base científica digna de mención, de asociaciones cuya credibilidad es nula, ya que se basan en problemas acaecidos por proyectos mineros de otras latitudes y tiempos pasados.

El único argumento que se usa es el de la participación en el vídeo de humoristas, actores, un entrenador de fútbol, …… que aprovechan  el hecho de que por ser gente con algo de fama social, sus argumentos y declaraciones cobran veracidad y les da el derecho de criminalizar gratuitamente a la gente involucrada en dicho proyecto, sin tener en cuenta que tras dicho proyecto están no sólo unos grandes profesionales si no unas personas a las que no se les puede atacar de esa manera tan mezquina y demagógica.

En el vídeo no se habla de la actual minería de oro que existe en la Unión Europea y más concretamente la que viene teniendo lugar desde 1996 en el Concejo de Belmonte de Miranda, Asturias, en la cual no se ha producido ningún tipo de afección al medio ambiente ni tampoco a la salud de los vecinos de zonas aledañas a la explotación aurífera.

No se conoce aumento en los casos de cáncer ni el de malformaciones en fetos en dicha zona. Tampoco en el entorno natural, la cual continúa siendo una zona ganadera al igual que antes de la apertura de la mina, y ni mucho menos en la calidad de las aguas de los ríos que son receptores de las aguas del proyecto, ya que el río Narcea es uno de los principales río salmoneros de Asturias, lo cual conlleva una gran calidad de las aguas para que puedan vivir estas especies piscícolas.

Lo que queda patente es que a “Salvemos Galicia” no le importa manipular a la opinión pública mediante el montaje de un vídeo insultante lleno de mensajes demagógicos basado en el populismo, pero si cree que se atenta contra la propiedad intelectual cuando se dice la verdad.

Una propiedad intelectual que ellos si atentan, al hacer una burda copia de un vídeo argentino en contra de la minería.

En este caso a “Salvemos Galicia” se le puede aplicar la famosa expresión de Miguel de Unamuno: ¡Que inventen ellos!

Uso del Cianuro en el proyecto de Corcoesto

¿Por qué se utiliza cianuro para obtener el oro? 

La característica que hace muy valioso al oro, junto a su escasez, es su inalterabilidad. Por todos es bien conocido que el oro permanece inalterado con el paso de los siglos. Precisamente por eso, la separación del oro más fino no se consigue con cualquier reactivo. Sólo unos pocos son capaces de disolver el oro para separarlo. Antiguamente se usaba el mercurio para amalgamar el oro pero ha sido sustituido por el cianuro desde finales del siglo XIX. Desde entonces, de los pocos reactivos eficaces con el oro, el cianuro se sigue manteniendo como el reactivo a escala industrial más eficaz y con unos riesgos laborales y medioambientales más fácilmente controlables que los otros posibles candidatos. Está considerada la mejor técnica disponible por la Comisión Europea.

Planta de lixiviación, cianuración, funcionando actualmente en Asturias

¿Qué riesgo real existe para las personas o para otros elementos del medio por el uso de cianuro en la mina?

La metodología de trabajo, el plan de vigilancia y la supervisión de la Administración, garantizan que no haya riesgo alguno para la población. En los registros que se tienen de los 20 últimos años en Europa, no ha habido ningún accidente mortal por el uso del Cianuro relacionado con la minería.

El cianuro, antes de enviarse a la balsa de lixiviación se somete a un proceso de detoxificación por el método INCO, universalmente utilizado para destruir el cianuro. En este proceso, el cianuro se oxida a cianatos, que en el agua se convierten en carbonatos y amonio.

Al trabajarse en circuito cerrado, no hay peligro de contaminación exterior, y ante cualquier eventualidad, la mina dispondrá de una planta depuradora de agua que controlará los niveles de sulfatos y amonio en el agua, antes de cualquier vertido a la red fluvial.

En el caso concreto de Corcoesto, en los años 20 se utilizó cianuración para el tratamiento de minerales:

Fuente: “La Minería de la Región Gallega”, editado por la Cámara Oficial Minera de Galicia en 1928

“Un establecimiento con instalación hecha por cianuración funcionó hace pocos años en la provincia de La Coruña, lugar de Corcoesto, Ayuntamiento de Cabana, para el tratamiento de los minerales del coto “Sagasta”, que consisten en una serie de filones de E. a O. que fueron atacados por varias galerías y pozos, a fin de proporcionar en sus distintos avances materia abundante para ser triturados y después sometidos a la disolución de cianuro potásico”.

En aquellos años, las tecnologías de destrucción del cianuro no estaban desarrolladas ni implantadas y hoy no se detectan niveles de contaminación por cianuro en la zona. Esto es porque el cianuro es una sustancia que no es persistente. Se degrada y desaparece con el paso del tiempo.

MÁS DE MEDIO MILLAR DE PERSONAS PIDEN EN SANTIAGO LA APERTURA INMEDIATA DEL PROYECTO MINERO DE CORCOESTO

La manifestación había sido convocado por USO y la plataforma vecinal Corcoesto Si, Mina Si.

Cabana de Bergantiños, a 4 de julio de 2013.- Hoy, miércoles 4 de julio, tuvo lugar la manifestación convocada por USO y la asociación Corcoesto Si, Mina Si, delante del Parlamento de Galicia en Santiago de Compostela. Al acto, con el que se pretendía exigir la inmediata apertura del proyecto minero de Corcoesto y que estaba convocado para las 12.00h, asistieron alrededor de medio millar de personas entre los que se encontraban representantes de USO, representantes de la plataforma vecinal, vecinos de la comarca de Bergantiños, trabajadores de la empresa minera y representantes de otros colectivos.

Durante más de una hora, los congregados ante el Parlamento, mostraron su disconformidad con la política de la Xunta de Galicia en lo concerniente al freno que se está poniendo a los proyectos industriales que cumplen la legislación y solicitaron la inmediata aprobación del proyecto minero de Corcoesto.

Corcoesto Si, Mina Si quiere agradecer la respuesta de la gente reunida hoy en Santiago y  quiere destacar que se trata de personas anónimas que no entienden que un proyecto legal y que cumple todos los requisitos de la estricta legislación medioambiental como este puede seguir bloqueado y perdido en trámites burócraticos que a nadie benefician.

Esta plataforma vecinal opina que hay trenes que no pueden dejar pasar y este es uno de ellos. Por desgracia las oportunidades industriales que puedan crear trabajo y fijar población en la Costa da Morte son nulas; por eso hoy hemos gritado que no estamos dispuestos a ver pasar esta oportunidad desde la estación.

Voladuras en el proyecto de Corcoesto. El polvo y ¿quién la tiene más larga?

Con respecto a las voladuras nadie se ha quedado corto en hacer su propio estudio de afección, son muchos los textos que puedo encontrar donde se opina sobre el polvo de las voladuras.

Nosotros solo queremos destacar que en cuanto el tema de afección del polvo a consecuencia de las voladuras hay unas normas que cumplir como el RD 102/2011 en tema de polvo, y que una voladura es una actividad que se hace para infinidad de cosas, tales como carreteras, túneles, demolición de edificios…

Creemos interesante comentar cierta información que la gente ajena a actividades mineras y obra civil puede encontrar por la red.

Para empezar SGHN (Serafín Gonzalez): la afección es de 15 Km, en una circunferencia perfecta hecha con un compás, podemos observar el gran esfuerzo y horas de trabajo que ha invertido en diseñar esa circunferencia. Os dejo la imagen para vuestro disfrute:

Los 15 Km perfectos a los que «llegará el polvo» de Corcoesto según la asociación ecologista sghn

Pero viendo que no era suficiente el movimiento social que conseguían deciden ampliar su área de terrorismo informativo al doble de afección. Ahora ya estamos en 30 Km:

Según este blog ya estamos en 30 Km

Con este mensaje ya pueden dar charlas en mayor número de colegios y utilizar a los niños como altavoz e imagen. Bueno aprovecho para aclararle a Alejandro que en minería de interior también se usan medios mecánicos y explosivos, creer que los problemas ambientales en minería de interior son más sencillos que minería a cielo abierto es un gran error, desconocimiento del sector minero.

Pero para que frenar y quedarse a 30 Km cuando con 20 Km más ya estamos en A Coruña. Con la cantidad de gente que podemos conseguir en la ciudad para que venga a salvar un pueblo que nunca han visitado y que muchos no visitarán jamás.

Esta vez de la mano de un sindicato que está a favor de la minería a cielo abierto en el sur de España pero no en Galicia CCOO. Podemos encontrar afección a 50Km.

CCOO Galicia va más allá, 50 Km

Por supuesto que todos estos “grandes conocedores” de las voladuras también afirman que se utiliza pólvora o dinamita (algo obsoleto hoy en día).

Con todo esto simplemente queremos transmitir que no se dejen engañar por campañas políticas o por ecologistas de fin de semana.

Si quieren vivir con un ordenador en su mesa tiene que haber minería, y si quieren hacer una escapada de un fin de semana a las Islas Cíes, tiene que haber voladuras de por medio. Les guste o no, pero no se olviden que también tienen la opción de vivir como el alemán de Camelle, un personaje muy conocido para todos los que somos de la Comarca y los que no lo son tanto seguro que también.